پشتوانه بیت کوین چه چیزی است؟

درخواست حذف خبر: «خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۰۶۱۱۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۰۰۲۲۱۰۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید. با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

منافع مردم را فدای سیاست بازی نمی کنیم/ خودمان را مصون از خطا نمی دانیم

دکتر سیدعلی مهاجر ظهر امروز در نشست با فعالین سیاسی، فرهنگی و اجتماعی شهرستان گنبدکاووس که در سالن اجتماعات فرمانداری ویژه این شهرستان برگزار شد با اشاره به گرامیداشت هفته وحدت و ایام خجسته ربیع الاول، اظهار کرد: دسیسه های متعدد و پرشماری دشمن تا زمانی که شیعه و سنی در ایران اسلامی زیر سایه ولایت و آرمانهای انقلاب حرکت می کند به جایی نخواهد رسید و فقط دشمن خودش را در این عرصه خسته می کند.

بیشتر بخوانید: اخبار روز خبربان

وی با بیان اینکه ما خودمان را مصون از اشتباه و خطا نمی دانیم، افزود: استغفار میکنیم از کارهایی که انجام ندادیم که باید می دادیم و کارهایی که کردیم و نباید انجام می دادیم.

معاون سیاسی و امنیتی استاندار گلستان با تاکید بر اینکه نباید با بیان برخی سیاه نمایی ها خودمان امید را از جامعه بگیریم، خاطرنشان کرد: ما آرمانهای خود را بر سر دست گرفته و مدام‌تکرار می کنیم تا با نگاه به آن ها به عنوان افق برای دستیابی به آن تلاش کنیم.‌

مهاجر با ابراز تاسف از اینکه ما از حاج قاسم می گوییم اما از مکتب و منش او نمی گوییم، ادامه داد: دکتر زنگانه با الگوگیری از ایشان دارد نظام‌مسائل استان را احصا کرده و حل مشکل مردم را فدای راست و چپ و اصلاح طلب و اصولگرا نمی کند.

دولت های برونگرا سیر می کنند، گفت: ما منافع مردم و توسعه استان را درگیر حواشی و طعنه ها نمی کنیم.

معاون سیاسی و امنیتی استاندار گلستان با تاکید بر اینکه باید به این باور برسیم که می شود استان را ساخت و توسعه و رفاه را برای مردم بیاوریم، تصریح کرد: شرط این مساله همدلی و همراهی مردم و پرهیز از اختلاف است.‌

مهاجر با اشاره به اینکه کرونا بدون تردید یک جنگ زیستی بود، گفت: دو سال تمام دانش آموز و دانشجویان را در فضای مجازی رها کردند تا در زمان لازم‌ آنها را مسحور شده به کف خیابان بیاورند.

وی با بیان اینکه امروز توفیقات دولت در استان اعم از مصوبات سفر و دستاوردهای سفر به تاتارستان و اقدامات بزرگ‌زیربنایی و توسعه ای قابل مقایسه با گذشته نیست، افزود: اگر به طور کامل بتوانیم‌اقدامات این دولت را به گوش مردم برسانیم خودش بزرگترین امیدآفرینی است.

سقوط مسکن از تسهیلات بانکی+ نمودار

به گزارش اقتصادنیوز به نقل از دنیای اقتصاد، قرار بود حداقل ۲۰ درصد از کل تسهیلات شبکه بانکی، نصیب بخش مسکن شود، اما در بهار امسال فقط ۲/ ۵ درصد از کل تسهیلات پرداخت شده به بخش‌های مختلف، وارد بازارهای ساخت‌و‌ساز و خرید خانه شد. «نه» بانک‌ها به شارژ مالی مسکن ناشی از «تکلیف بدون پشتوانه» است. بررسی‌ها درباره منشأ «فقر تسهیلات مسکن» نشان می‌دهد، بانک‌ها برای وام‌دهی به بازار مسکن با عدم تعادل بین منابع‌(سپرده‌های کوتاه‌مدت) و مصارف ‌(تسهیلات حداقل ۱۰ ساله) روبه‌رو هستند. تازه‌‌‌ترین گزارش رسمی از حجم تسهیلات‌‌‌دهی شبکه بانکی به بخش مسکن در بهار 1401 حکایت از نمره تک بانک‌ها در این حوزه دارد. در حالی که برابر قانون شبکه بانکی باید سالانه 360‌هزار میلیارد تومان تسهیلات در بخش مسکن پرداخت کند و با این وصف برش سه‌‌‌ماهه بهار برای تحقق این هدف، پرداخت 90‌هزار میلیارد تومان تسهیلات است، عملکرد شبکه بانکی در اولین فصل سال‌جاری معادل 31‌هزار میلیارد تومان گزارش شده است. «دنیای‌اقتصاد» ضمن بررسی علت ناکامی در تحقق این هدف مالی در سه‌ماه نخست امسال، به این سوال پاسخ می‌دهد که آیا این «نه» بانک‌ها به رونق مسکن اختیاری است یا اجباری. به گزارش «دنیای‌اقتصاد»، با وجود اینکه بانک مرکزی چندی است از انتشار گزارش رسمی سهم بخش‌‌‌های مختلف اقتصادی از تسهیلات بانکی که پیش‌تر به صورت ماهانه منتشر می‌شد سر باز می‌‌‌زند، اما کارنامه عملکرد شبکه بانکی در سه‌ماه نخست امسال که به تازگی توسط مرکز آمار با عنوان «گزارش فصلی اقتصاد ایران در بهار 1401» منتشر شده، تصویری از فاصله زیاد آنچه محقق شده با آنچه در برنامه‌‌‌ریزی‌‌‌های قانونی پیش‌بینی شده است را به نمایش می‌گذارد. بر اساس قانون، بانک‌ها باید سالانه معادل 20‌درصد از کل تسهیلات پرداختی خود را به بخش مسکن اختصاص دهند. در این میان قانون جهش تولید مسکن مصوب مجلس شورای اسلامی متر دیگری نیز برای اندازه‌‌‌گیری ایفای تعهدات بانکی تعریف کرده است؛ به این ترتیب که شبکه بانکی طبق این قانون با هدف حمایت از بخش مسکن باید سالانه 360‌هزار میلیارد تومان تسهیلات به این بخش پرداخت کند. اما عملکرد بهار امسال نشان‌‌‌دهنده نمره تک شبکه بانکی در این حوزه است. کل شبکه بانکی در برش سه‌ماهه نخست امسال معادل 31‌هزار میلیارد تومان از تسهیلات پرداختی خود را به بخش مسکن اختصاص داده و این در حالی است که اغلب چیزی حدود نصف این رقم تسهیلات جدید یا به اصطلاح کارشناسان بانکی «Fresh Money» نیست، بلکه تمدید تسهیلات قبلی است؛ موضوعی که از آن به عنوان «استمهال» یاد می‌شود. اما حتی با قبول این فرض بعید که تمام این 31‌هزار میلیارد تومان تسهیلات جدید باشد و همه آن به طرح نهضت ملی مسکن اختصاص پیدا کرده باشد، باز هم عملکرد بانک‌ها به اخذ نمره مردودی انجامیده است؛ کمااینکه سهم این 31‌هزار میلیارد تومان تسهیلات مسکن که در فاصله ابتدای فروردین تا انتهای خرداد امسال توسط شبکه بانکی پرداخت شده، معادل 2/ 5‌درصد از مجموع تسهیلاتی است که در این بازه زمانی به بخش‌‌‌های مختلف اقتصادی پرداخت شده است. در واقع بانک‌ها در این بخش نیز نتوانسته‌‌‌اند پشتوانه بیت کوین چه چیزی است؟ به سهم 20‌درصدی بخش مسکن نزدیک شوند. نکته قابل تامل این است که به استثنای سال 97، در مجموع از سال 95 تاکنون همواره سهم بخش مسکن از تسهیلات پرداختی بانک‌ها به صورت سالانه زیر 10‌درصد بوده است. در سال 97 نیز رشد این سهم ناشی از افزایش قابل‌توجه سقف وام بانکی خرید مسکن بود که موجب شد سهم مذکور دو رقمی شود. همچنین در سال 1400 مجموع شبکه بانکی 9/ 6‌درصد از تسهیلات پرداختی خود را به بخش مسکن اختصاص داده بود که این میزان در برش فصل بهار 1401 قدری تنزل کرده و به 2/ 5‌درصد رسیده است. البته نیمه سال گذشته نیز سقف وام مسکن به دوبرابر افزایش پیدا کرد اما با این حال در گزارش عملکرد این سال سهم بخش مسکن از تسهیلات بانکی دو برابر نشد و فقط با افزایش 5/ 1 واحد‌درصدی به 9/ 6‌درصد رسید. بانک‌ها مختارند یا پشتوانه بیت کوین چه چیزی است؟ مجبور؟ به گزارش «دنیای‌اقتصاد»، گذشته از موضوع کارشناسی بارها تکرار شده در این زمینه ناظر بر اینکه دولت نباید برای بانک‌ها به عنوان بنگاه اقتصادی تعیین‌تکلیف کند و بدون در نظر گرفتن محدودیت‌ها، پرداخت تسهیلات به یک بخش اقتصادی را بر عهده بانک‌های تجاری بگذارد، واقعیت بخش مسکن با در نظر گرفتن مقیاس مالی و اعتباری این بازار ضرورت اختصاص حداقل 15‌درصد از تسهیلات بانکی به بخش مسکن را نشان می‌دهد. اما گزارش آماری از عملکرد شبکه بانکی نشان‌‌‌دهنده «نه» بانک‌ها به رونق بخش مسکن حتی صرف‌‌‌نظر از پروژه مسکن‌‌‌سازی یک‌میلیونی توسط دولت است. اما سوال اینجاست که آیا این «نه» از سر اجبار بوده یا آنها به اختیار خود ترجیح می‌دهند از مشارکت در تسهیلات‌‌‌دهی بخش مسکن پرهیز کنند؟ به عبارت دیگر باید مشخص شود که بانک‌ها «نمی‌‌‌خواهند» یا «نمی‌توانند» بابت کمک به تامین مالی خرید مسکن، نسبت به پرداخت وام به متقاضیان اقدام کنند. برای پاسخ به این سوال باید مساله را در دو بخش جداگانه ناظر بر پروژه مسکن‌‌‌سازی دولت و بخش مسکن مستقل از پروژه‌‌‌های دولتی بررسی کرد. بررسی «دنیای‌اقتصاد» نشان می‌دهد در بخش ساخت سالانه یک‌‌‌میلیون واحد مسکونی توسط دولت، این «نه» بانک‌ها اختیاری نبوده است؛ چراکه بر اساس گزارش رسمی سازمان ملی زمین و مسکن مربوط به آخرین وضعیت ساخت یک‌میلیون واحد مسکونی توسط دولت، از ابتدای اجرای این پروژه در نیمه دوم سال گذشته تا پایان شهریورماه امسال، تنها حدود 200‌هزار واحد مسکونی پروانه ساختمانی دریافت کرده است. آمار پروانه‌‌‌های ساختمانی در واقع نشان‌‌‌دهنده آمار تعداد واحدهایی است که استحقاق دریافت وام را پیدا کرده است. شبکه بانکی تنها به پروژه‌‌‌هایی وام پرداخت می‌کند که مراحل اولیه آن به‌خصوص صدور پروانه ساختمانی طی شده باشد و با این وصف نمی‌توان ادعا کرد حجم ساخت‌وساز از آمار تسهیلات‌‌‌دهی جلوتر است. طبعا در شرایطی که فقط حدود یک‌‌‌پنجم از برنامه یک سال اول مسکن‌‌‌سازی دولت محقق شده، انتظار نمی‌رود بانک‌ها سهم بیشتری از تسهیلات این ابرپروژه دولتی را پرداخت کرده باشند. اما با وجود اینکه «نه» بانک‌ها به پروژه نهضت ملی مسکن اختیاری نبوده، با نگاهی به کارکرد طبیعی بازار مسکن می‌توان این طور تلقی کرد که این «نه» از یک منظر دیگر به کل بخش مسکن تا حدودی «اختیاری» است. هرچند دست بانک‌ها به لحاظ وضعیت منابع و مصارف قدری بسته است و از این منظر «نه» به پرداخت وام به متقاضیان مسکن خارج از طرح نهضت ملی تا حدودی «اجباری» تلقی می‌شود، اما دو مساله دیگر نیز وجود دارد که نشان می‌دهد بانک‌ها با در نظر گرفتن توجیه اقتصادی فعالیت خود، وام‌‌‌دهی به بخش مسکن را فاقد صرفه اقتصادی تلقی می‌کنند. این دو مساله یکی ناظر بر هزینه بالای تامین پول در شبکه بانکی و دیگری ناظر بر وضعیت تعادل منابع و مصارف آنهاست. مساله‌ای که بانک‌ها به عنوان بنگاه اقتصادی باید همواره در تصمیم‌‌‌های خود برای فعالیت در نظر بگیرند، صرفه اقتصادی است. اما در شرایطی که سپرده‌‌‌های بانکی عمدتا از جنس کوتاه‌‌‌مدت هستند و سررسید بازپرداخت تسهیلات مسکن حداقل دو تا سه ساله و در اغلب موارد قدری بیشتر است، وام‌‌‌دهی در بخش مسکن نمی‌تواند یک فعالیت به‌‌‌صرفه با بازدهی قابل قبول برای بانک‌ها به شمار بیاید. علاوه بر عدم‌تناسب سررسید پرداخت وام‌‌‌های بانکی با سررسید سپرده‌‌‌ها که مهم‌ترین منبع تامین پول برای وام‌‌‌دهی به شمار می‌‌‌آید، قیمت تمام شده تامین پول برای بانک‌ها نیز بسیار بیشتر از 18‌درصد نرخ سود مصوب برای انواع تسهیلات بانکی است. کارشناسان اعتقاد دارند سیاستگذار پولی و دولت باید با اصلاح نگاه خود به شبکه بانکی، بازی برد - برد را رقم بزنند. آنها باید بانک‌ها به‌خصوص بانک‌های تجاری را به مثابه یک بنگاه اقتصادی که فعالیت‌های آن باید همسو با منافعش باشد، به رسمیت بشناسند. اگر این نگاه حاکم شود و سیاستگذار کلان بپذیرد که هر یک از بانک‌های مشارکت‌‌‌کننده در پرداخت وام مسکن باید به نحوی از تامین منافع خود اطمینان حاصل کنند، مانع سالیان همراهی شبکه بانکی با بخش مسکن برطرف می‌شود. از یکسو دولت در بحث تامین مسکن دهک‌‌‌های کم‌‌‌درآمد قطعا مسوولیت و بر اساس قانون تکلیف دارد؛ تکلیفی که باید آن را با حمایت هدفمند یارانه‌‌‌ای ایفا کند. از طرف دیگر بانک‌ها باید به عنوان یک سرمایه‌گذار مستقل توسط دولت به رسمیت شناخته شوند. در این صورت اگر پرداخت تسهیلات ارزان‌قیمت به بخش مسکن به عنوان یک هدف توسط دولت دنبال می‌شود، باید هزینه آن به شکل یارانه هدفمند به بانک‌ها پرداخت شود. این یارانه الزاما پرداخت نقدی نیست. گران‌‌‌ترین و ارزشمندترین ابزاری که برای حمایت از خانه اولی‌‌‌ها، اقشار کم‌‌‌درآمد و همین‌طور شبکه بانکی در اختیار دولت قرار دارد «زمین» است. راهکارهایی وجود دارد که دولت می‌تواند زمین را در خدمت مسیر تقویت جریان وام‌‌‌دهی به بخش مسکن قرار دهد؛ به این ترتیب که از زمین‌‌‌های ارزشمند خود به عنوان جبران سود بانکی در وام‌‌‌های اختصاص یافته به این بخش استفاده کند. رشد منفی حجم تسهیلات مسکن نسبت به تورم به گزارش «دنیای‌اقتصاد»، آمار سهم بخش مسکن از تسهیلات بانکی در سه‌ماه نخست امسال حاوی یک نکته تلخ است که نشان می‌دهد در برش سه‌ماهه از هدف‌‌‌گذاری سال 1401، میزان رشد ریالی تسهیلات بخش مسکن در مقایسه با تورم مسکن در بهار امسال نیز منفی بوده است. در واقع اگر قرار بود بانک‌ها در بهار امسال معادل سال گذشته وام پرداخت کنند، باید حجم ریالی این وام‌‌‌ها متناسب با نرخ تورم رشد می‌کرد. میانگین تورم عمومی در بهار امسال نسبت به فصل مشابه پارسال 42 و تورم مسکن 45‌درصد بوده است. این در حالی است که حجم ریالی تسهیلات بانکی پرداخت شده در بخش مسکن در مقایسه با بهار پارسال 38‌درصد رشد کرده است. با این وصف رشد حجم تسهیلات از نرخ تورم مسکن و همین‌طور تورم عمومی جا مانده و این یعنی در واقعیت، سهم تسهیلات مسکن از بازار تسهیلات بانکی کمتر از بهار پارسال بوده است؛ آن هم با وجود اجرای طرح مسکن‌‌‌سازی‌میلیونی توسط دولت. این ارقام به روشنی عدم‌تناسب بین نیاز بخش مسکن با میزان وام‌‌‌های پرداختی توسط شبکه بانکی را تصویر و ضرورت چاره‌‌‌جویی سیاستگذار برای خروج از این بن‌‌‌بست را نشان می‌دهد. سه راهکار تامین مالی مسکن یک کارشناس ارشد امور بانکی معتقد است با توجه به اینکه تسهیلات‌‌دهی در بخش مسکن برای بانک‌های دولتی و تجاری فاقد توجیه و صرفه اقتصادی است، سیاستگذار باید با اتخاذ سه راهکار کلیدی ضمن فراهم کردن زمینه کمک به تامین مالی پروژه‌های انبوه‌‌سازی مسکن، بانک‌ها را به مشارکت در تسهیلات‌‌دهی در این بخش ترغیب کند. صابر عسگرپور در گفت‌وگو با «دنیای اقتصاد»، با اذعان به اینکه تسهیلات‌‌دهی در بخش مسکن برای بانک‌ها به لحاظ اقتصادی توجیه‌‌پذیر نیست، توضیح داد: در حال حاضر قیمت تمام‌شده پول برای بانک‌ها بالاست و به این رقم هزینه امور اداری نیز افزوده می‌شود. به این ترتیب در نهایت هزینه تامین منابع برای بانک‌ها رقم قابل توجهی است که با نرخ سود بانکی تناسبی ندارد. وی افزود: نه تنها این ناهمخوانی در نرخ سود بانکی با هزینه تمام‌شده تامین پول مساله‌‌ساز است، بلکه عدم تطابق سررسیدها نیز موضوع دیگری است که بانک‌ها نمی‌توانند بدون توجه به آن، به فعالیت‌‌های اقتصادی مختلف ورود کنند. در حال حاضر سررسید منابع بانک‌ها که عمدتا از محل سپرده‌هاست، کوتاه‌‌مدت و با نرخ بازدهی پایین است. این در حالی است که ماهیت تسهیلات مسکن (سررسید مصارف) بلندمدت است. عسگرپور با بیان اینکه به‌طور کلی ترازنامه بانک‌ها به میزان «تعهدات» بسیار حساس است، گفت: یک ‌‌سمت ترازنامه شامل سرمایه بانک و سپرده مشتریان است که این سپرده‌ها ماهیت کوتاه‌‌مدت دارند و سود علی‌‌الحساب قابل توجهی به آنها پرداخت می‌شود، اما سمت راست ترازنامه مجموعه‌‌ای از تسهیلات قید می‌شود که ماهیت آنها طولانی‌‌مدت‌‌تر است. طبعا در چنین شرایطی شبکه بانکی ناگزیر است با حساسیت بالا، تصمیم بهینه اتخاذ کند. این کارشناس ارشد امور بانکی در ادامه به تشریح راهکارهای سه‌‌گانه برای تقویت تامین مالی پروژه‌های مسکن‌‌سازی دولتی پرداخت و گفت: در وهله اول دولت باید با روی آوردن به ابزارهای متنوع تامین مالی، وابستگی خود به تسهیلات بانکی را که خود وابسته به منابع حاصل از سپرده‌های بانکی است، کاهش دهد. یکی از این ابزارها صندوق‌های زمین و ساختمان است که می‌تواند توسط دولت به کار گرفته شود. در مجموع هر نوع ابزاری که وابستگی به منابع سپرده بانکی را برای تامین مالی بخش مسکن آن هم در ابعاد بزرگ‌‌مقیاس کاهش دهد، می‌تواند برای دولت راهگشا باشد. البته استفاده از این ابزارها نیز نباید به صورت مقطعی مورد توجه قرار گیرد، بلکه باید یک سیاست پایدار و همیشگی باشد که در بعد کلان دنبال می‌شود. در این صورت اعتماد متقاضیان مسکن نیز به بهره‌‌گیری از ظرفیت این ابزار برای خانه‌‌دار شدن جلب خواهد شد و آثار مطلوب آن در بعد کمک به خرید مسکن به متقاضیان در میان‌‌مدت مشهود می‌شود. دومین موضوعی که عسگرپور به نقش آن در بهبود عملکرد طرح‌های مسکن دولتی متاثر از افزایش رغبت بانک‌ها به تسهیلات‌‌دهی در بخش مسکن اشاره کرد، استفاده از سیاست‌های تشویقی برای جلب مشارکت بانک‌های تجاری در پروژه‌های انبوه‌‌سازی مسکن است. او در این رابطه به «دنیای اقتصاد» گفت: در پروژه‌های مسکن دولتی منافعی وجود دارد که دولت می‌تواند بانک‌های تجاری را در آنها شریک کند. به عنوان مثال زمین‌‌های واقع در محدوده شهرک‌‌های مسکونی که قرار است ساخته شود، پس از اتمام پروژه‌های مسکن‌‌سازی ارزش قابل توجهی پیدا می‌کند. اگر نگاه دولت به بانک‌های تجاری تغییر کند، به نحوی که آنها را یک ضلع از سه ضلع سرمایه‌‌گذار این پروژه‌ها برشمارد و صرفا بار تسهیلات تکلیفی را بر دوش آنها نیندازد. وی افزود: دولت با اختصاص زمین و ایفای نقش تسهیل‌‌گری یکی از سه سرمایه‌‌گذار اصلی پروژه‌های انبوه‌‌سازی مسکن در قالب نهضت ملی است. سازنده‌ها نیز یک ضلع دیگر سرمایه‌‌گذار در این پروژه به شمار می‌‌آیند. اگر بانک‌ها نیز به عنوان سرمایه‌‌گذار به رسمیت شناخته شوند، می‌توانند با پرداخت تسهیلات ضمن فراهم کردن زمینه اجرای پروژه‌های دولتی بخش مسکن، در منافع آنها نیز شریک شوند. در نهایت سومین موضوع دخیل در تامین مالی پروژه‌های مسکن‌‌سازی دولتی که این کارشناس امور بانکی به آن پرداخت، ناظر بر پیش‌‌بینی یارانه سود برای بانک‌های دولتی به ویژه بانک عامل بخش مسکن با محل تامین ثابت و همیشگی در قانون بودجه است. وی خاطرنشان کرد: اگرچه تنها بانکی که تاکنون نقش خود را به خوبی در حوزه تسهیلات‌‌دهی بخش مسکن ایفا کرده، بانک عامل بخش مسکن است، اما منابع این بانک نیز محدود است و مساله عدم تطابق نرخ سود با هزینه تمام‌شده تامین پول و البته ناهمخوانی سررسید منابع و مصارف در این بانک نیز وجود دارد. دولت می‌تواند برای رفع این مشکل از بانک‌های دولتی با پرداخت یارانه حمایت کند تا جریان تسهیلات‌‌دهی بخش مسکن در این بانک‌ها تقویت شود. همچنین بخوانید هجوم دلالان برای فروش امتیاز مسکن ملی فرمول محاسبه اجاره بها در محلات پیشنهاد ایجاد بازار آتی ارز پیش بینی آینده بازار مسکن ؛روند کاهشی تا چه زمانی ادامه دارد ؟

دست خالی صهیونیست‌ها برای اتحاد علیه ایران

جاه طلبی اسرائیل فراتر از آن چیزی است که کشورهای عربی حاضر به پذیرش آن باشند؛ کشورهای شورای همکاری از ارسال هر گونه پیام امیدوارکننده ای به اسرائیل درباره محتمل بودن تشکیل ائتلافی خودداری می کنند.

اسرائیل برای مهار آنچه «تهدید ایران» قلمداد می کند، به دنبال همکاری نظامی با کشورهای عربی خلیج فارس است و حتی از «ناتوی خاورمیانه» سخن می گوید؛ اما چنین مفهومی دست کم در آینده نزدیک نمی تواند چیزی بیش از یک افسانه باشد.

به گزارش میدل ایست نیوز، هیچ شکی درباره اشتیاق اسرائیل به اتحاد نظامی با کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس وجود ندارد. اسرائیل از مدتی پیش پیشبرد روابط امنیتی دوجانبه با بحرین، عمان، قطر، عربستان سعودی و امارات متحده عربی را آغاز کرده است به این امید که شاید بتواند علیه ایران یک ائتلاف دفاعی تشکیل دهد. اسرائیل بارها زنگ خطر را درباره افزایش نفوذ ایران در خاورمیانه و همچنین اتحاد این کشور با بازیگران مسلح غیردولتی مانند حزب الله لبنان، حوثی ها در یمن و شبه نظامیان حشد الشعبی در عراق به صدا در آورده است. اسرائیل به شدت نگران برنامه هسته ای ایران است و حتی موفقیت احتمالی در مذاکرات برای احیای برجام بین ایالات متحده و ایران تاثیری در این نگرانی نخواهد داشت. اسرائیل نگران این مساله است که اگر توافق هسته ای سال 2015 ایران احیا و تحریم های اعمال شده علیه این کشور برداشته شود، تهران با دسترسی منابع مالی قابل توجهی که خواهد داشت، در جهت نمایش قدرت خود در منطقه اقدام کند. با این حال، در صورت نابودی توافق، چشم انداز دستیابی ایران به بمب هسته ای افزایش می یابد که تعادل نظامی در منطقه و فراتر از آن را متزلزل می کند. (ایران هر گونه نیت برای دستیابی به سلاح هسته ای را رد کرده است.) در حال حاضر، اسرائیل تنها دارنده سلاح های هسته ای پشتوانه بیت کوین چه چیزی است؟ در خاورمیانه قلمداد می شود؛ اگرچه هرگز علنا به داشتن چنین توانایی اذعان نکرده است.

با در نظر گرفتن این شرایط، شماری از مقامات و حتی رسانه های اسرائیلی سفر رئیس جمهوری جو بایدن به منطقه خاورمیانه در ماه ژوئیه را تاییدیه ای برای ائتلاف نظامی اسرائیل و کشورهای عربی خلیج فارس معرفی و حتی اینطور بیان کردند که توافق بر سر نوعی سامانه دفاع هوایی مشترک قریب الوقوع است. با این حال، به نظر می رسد که جاه طلبی اسرائیل فراتر از آن چیزی است که کشورهای عربی خلیج فارس حاضر به پذیرش آن باشند؛ کشورهای شورای همکاری از ارسال هر گونه پیام امیدوارکننده ای به اسرائیل درباره محتمل بودن چنین ائتلافی خودداری کردند.

درست است که روابط اسرائیل و کشورهای عربی خلیج فارس در حال قوی تر شدن است. امارات و بحرین از زمان امضای توافقنامه ابراهیم در سال 2020 که راه را برای روابط کامل دیپلماتیک هموار کرده، روند عادی سازی روابط را به سرعت طی کرده اند. اسرائیل در ماه مه اولین قرارداد تجارت آزاد خود را با یک کشور عربی، با امارات، منعقد کرد و همچنین، در حال پیشبرد مذاکرات تجارت آزاد با بحرین است. گردشگران اسرائیلی و اماراتی نیز در حال سفر در هر دو جهت هستند. اسرائیل با فروش سامانه دفاع هوایی به امارات و هواپیماهای بدون سرنشین و سامانه های ضد پهپاد به بحرین موافقت کرده است. همچنین، یک مقام ارشد در وزارت امور خارجه بحرین تایید کرده است که موساد اسرائیل در این پادشاهی «حضور» و در همکاری اطلاعاتی مشارکت دارد.

اما محدودیت هایی نیز برای گسترش روابط وجود دارد. ابوظبی و منامه مانند سایر پایتخت های خلیج فارس معتقدند که اتحاد نظامی با تل آویو علیه تهران خطر بسیار بزرگی برای تحریک جنگ با ایران را به همراه خواهد داشت و مزایای محدودی دارد. از این رو، آنها صراحتا از هر چیزی که آنها را به طور مستقیم روبه روی ایران قرار دهد، فاصله می گیرند. و فارغ از اینکه مذاکرات برای احیای توافق هسته ای ایران موفق باشد یا شکست بخورد، آنها احتمالا به همین مسیر ادامه خواهند داد.

تلاش های اسرائیل برای همکاری نظامی منطقه ای

باید اشاره کرد که اتحاد نظامی با کشورهای عرب خلیج فارس، سومین رکن استراتژی اسرائیل در مقابله با طرح قدرت ایران در خاورمیانه است. اولین رکن، توسعه یک گزینه نظامی معتبر برای وارد آوردن ضربه اساسی به برنامه هسته ای ایران قلمداد می شود که اسرائیل قصد دارد از طریق ایالات متحده آن را محقق کند. با این حال، اظهارات دولت بایدن تا به امروز این بود که ایالات متحده تنها به عنوان آخرین چاره از گزینه قدرت نظامی استفاده خواهد کرد. دومین رکن، تلاش ها برای تضعیف برنامه های موشکی و هسته ای ایران از جمله از طریق فشار اقتصادی هماهنگ بین المللی و حملات مخفی و سایبری اسرائیل به تاسیسات ایران و همچنین ترور افراد کلیدی ایران را شامل می شود.

اما در رابطه با رکن سوم، مقامات اسرائیلی معتقدند اتحاد نظامی با کشورهای شورای همکاری در خدمت اهداف چندگانه آنها خواهد بود. اسرائیل با ترغیب کشورهای عربی خلیج فارس به یک اتحاد نظامی، پیش از هر چیزی هدف ایجاد یک سامانه دفاع هوایی جمعی مبتنی بر توانمندی های نظامی متحدان و دستیابی به سه مزیت اصلی را دنبال می کند: اول، اسرائیل در سطح کاملا نظامی از مزیت دسترسی حسگرهای واقع در کشورهای خلیج فارس برخوردار خواهد شد که به معنای فرصت بیشتر فرماندهان اسرائیلی برای مقابله با هرگونه حمله احتمالی ایران است؛ دوم، تشکیل ائتلاف نظامی به تقویت این تصویر که اسرائیل از گزینه های نظامی بیشتری برخوردار است کمک می کند و می تواند به معنای موقعیت بازدارندگی بهتر باشد؛ سوم، این ائتلاف سیاسی می تواند پشتوانه ای برای دکترین منزوی کردن ایران نه تنها در سطح جهانی، که در خاورمیانه، باشد.

در حقیقت، حتی تبلیغات درباره احتمال ظهور چنین اتحادی، فارغ از واقع بینانه بودن یا نبودن آن، برای اسرائیل سودآور است. مقامات اسرائیلی سعی کردند از فرصت سفر ماه ژوئیه جو بایدن به منطقه در همین راستا استفاده کنند.

با این حال، رئیس جمهوری ایالات متحده هیچ اظهارنظر مشخصی درباره این ائتلاف نکرد و ایده اتحاد نظامی اسرائیل با واکنش سرد مقامات کشورهای عرب شورای همکاری مواجه شد. انور قرقاش، مشاور دیپلماتیک رهبر امارات، گفت: «ما آماده همکاری هستیم، اما نه همکاری که هیچ کشور دیگری در منطقه را هدف قرار دهد و من به طور خاص به ایران اشاره می کنم.» شاهزاده فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان، نیز در یک کنفرانس مطبوعاتی ایده «ناتوی عربی» را رد کرد و گفت که کشورش در هیچ مذاکراتی درباره چنین اتحادی شرکت نداشته است. او بعدتر اضافه کرد که پادشاهی سعودی دست خود را به سوی ایران دراز کرده و مذاکرات تا به امروز مثبت بوده است.

آسیب شناسی علل اغتشاشات و راهکارهای برون رفت از آن

ایسنا/قم رئیس دفتر تبلیغات اسلامی با آسیب شناسی علل اغتشاشات اخیر، راهکارهایی را در جهت برون رفت از آن ارائه کرد.

حجت الاسلام والمسلمین احمد واعظی، ۱۸مهرماه، در مراسم تودیع و معارفه رئیس موسسه آموزش عالی حوزوی معصومیه خواهران این دفتر با بیان اینکه انقلاب اسلامی و پیروزی انقلاب اسلامی سرآغاز یک چالش و یک تضاد گفتمانی بین اسلام و استکبار جهانی شد عنوان کرد: از آغاز پیروزی انقلاب اسلامی، جبهه استکبار جهانی که در واقع برآمده و شکل گرفته در چارچوب گفتمان مدرنیته غربی بود، در مقابل این انقلاب ایستاد و این تقابل همچنان ادامه دارد.

وی با اشاره به توفیقات متعددی انقلاب اسلامی در این صحنه تقابل گفت: انقلاب اسلامی، ضرباتی را به پیکره تدابیر، نقشه‌ها و طراحی‌های جهان استکبار درمنطقه وارد کرده است و در دفاع از کیان کشور، انقلاب اسلامی و مردم کشور و منطقه اقدامات موثری را داشته است. البته این تقابل یک تقابل یک طرفه نیست که دائماً‌ پیروزی و توفیق از آن ما باشد و طرف مقابل هم توفیقاتی دارد.

امپراطوری رسانه‌ای غرب در تصویر سازی غلط

وی با بیان اینکه جنگ روانی، جنگ نرم و جنگ رسانه‌ای از توفیقاتی است که نظام استکبار پیدا کرده است، افزود: امپراطوری رسانه‌ای غرب به دو امر توجه جدی دارد؛ یکی تصویرسازی و یکی روایت گری و تلاش می‌کند از یک سو تصویر سیاه و مخدوش از نظام اسلامی و حرکت‌های جمهوری اسلامی و از سوی دیگر روایت‌هایی نادرست و بلکه جعلی را از حوادث مختلف داشته باشد؛ البته واقعاً جمهوری اسلامی و محور مقاومت در همین سال‌های اخیر به جبهه استکبار ضربات اساسی زد و بسیاری از توطئه‌ها و نقشه آن‌ها را منهدم کرد.

وی با اشاره به روایت یکی از افسران عالی‌رتبه CIA در خصوص علت ترور حاج قاسم سلیمانی گفت: حرفش این بود که نقشه‌های اساسی ما در منطقه، یکی پس از دیگری توسط جمهوری اسلامی به ویژه سپاه قدس و علی‌الخصوص مدیریت سپاه قدس که سردار سلیمانی بود با شکست روبرو می‌شد و چاره‌ای جز به شهادت رساندن ایشان نداشتیم و این کار غیرقانونی بود و میهمان یک کشور دیگر را ترور کردیم و علی رغم اینکه اطمینان داشتیم که انتقام ایران حتمی است؛ اما حاضر به این اقدام تروریستی شدیم تا شکست‌ها و ضربات سنگین تحمیل شده بر خویش را تا حدّی جبران کنیم.

رئیس دفتر تبلیغات اسلامی با بیان اینکه در این حوادث اخیر شما دیدید که این امپراطوری رسانه‌ای چگونه هماهنگ، روایت گری را نسبت به صحنه به عهده داشت و تصویرسازی را به نحو خیلی پیروزمندانه‌ای انجام داد، ۹۰۰ میلیون توییت و پست و تولید رسانه‌ای در شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی در عرض دو هفته ایجاد کردند که این نشان از طراحی و هماهنگی رسانه‌ای آن‌ها است.

وی اظهار کرد: در چنین اتفاقاتی که در صحنه می‌افتد، بین دو امر باید تفکیک کنیم: اول اینکه در کوتاه مدت مخصوصاً آن هیجانات اجتماعی که توأم با اغتشاش و خرابکاری و بر هم زدن امنیت عمومی می شود، وظیفه عاجل مسئله مدیریت بحران و برقراری امنیت و جلوگیری از اغتشاش است.

راه حل های برون رفت

حجت الاسلام والمسلمین واعظی با بیان اینکه انجام چند کار بعد از اغتشاشات و بعد از این تلاطم‌های اجتماعی ضرورت دارد، تصریح کرد: اول درست دیدن صحنه و شناخت و تحلیل واقع بینانه مسائل و ریشه‌ها و آسیب‌ها است، در شناخت واقعیت اجتماعی ما نباید ایدئولوژیک آن را تفسیر کنیم و همین طور نباید از دریچه احساسات و عواطف و از دریچه آمال و آرزوها و انتظارات واقع را تفسیر کنیم؛ بلکه واقع را همان گونه که هست باید دید.

وی افزود: شرط اول در هر گونه پیشرفت، هر گونه مدیریت و هر گونه غلبه بر ناملایمات، درست خواندن و درست دیدن صحنه و به عبارتی شناخت درست مسئله است و همان‌گونه که رهبری معظم انقلاب اشاره فرمودند، اغتشاش با اعتراض فرق می‌کند،کسانی که مدیریت شده، سازمان یافته، هدفمند به قصد براندازی وارد صحنه می‌شوند با کسانی که تحت تأثیر قرار می‌گیرند و به نوعی با هیجانات و احساسات همدلی و همکاری می‌کنند؛ فرق می‌کنند.

حجت‌الاسلام والمسلمین واعظی با بیان اینکه گروه دوم مسئله ماست گفت: این که چرا جوان پانزده ساله و شانزده ساله به این شکل به صحنه می‌آید، هیجانی با آن گروه اغتشاش‌گر همراه می‌شود، ولو ورودش به قصد اغتشاش نبوده اما چرا همدلی و همراهی پیدا می‌کند، یک مسئله و یک پدیده اجتماعی است که باید تحلیل شود.

وی با تاکید بر اینکه این که چرا بخش هایی از جامعه در حل برخی معضلات اجتماعی همراهی نمی‌کنند و اندکی بی تفاوت هستند، باید تحلیل شود و ما باید با تیزبینی و درنظر گرفتن واقعیت های میدان، مسائل‌مان را تحلیل کنیم، بیان کرد: از مسائل کلیدی ما مسئله شکاف بین نسلی است. تفاوت نسل‌ها یک امر طبیعی است. همه ما نیز با پدر و مادرمان افق فکری و شخصیتی مان متفاوت است و این نسل جدید را باید شناخت، و باید ویژگی‌هایش را درک کرد.

وی با بیان اینکه نقاط قوت و ضعف این نسل را باید درک کرد، یادآور شد: ویژگی‌های شخصیتی، شرایط اجتماعی، شرایط فرهنگی جامعه نوشونده است و درک عمیق و درستی از جوان و نوجوان حاضر و نسل جدید لازم است تا بدانیم چگونه می‌توان برای نسل جدید تصویرسازی کرد، چگونه می‌توان برای نسل جدید اقناع نسبت به گفتمان انقلاب اسلامی و نسبت به اهداف بلند نظام داشت.

وی با تاکید بر اینکه اگر برای جوان و نوجوان درونی سازی اتفاق بیافتد و ذهنیت جوان و نوجوان ما با بنیان‌های ارزشی اسلام و با گفتمان انقلاب اسلامی غنی بشود بازویی توانمند برای ارتقای جامعه اسلامی می‌شود، اظهار کرد: یک مسئله دیگر ما مسئله اقتصاد و چالش‌های مربوط به آن است و از جمله مسائل مهم این حوزه چنانکه رهبری معظم انقلاب یک بار در سخنانشان اشاره کردند مسئله عدالت است. عدالت اقتصادی و به طور کل عدالت اجتماعی را می توان یک نقطه ضعف در وضعیت فعلی عنوان کرد.

رئیس دفتر تبلیغات اسلامی با اشاره به اینکه نابرابری اقتصادی، به این معنا که عده ای خیلی ثروتمند و خیلی بهرمند و عده زیادی دیگر با فقر و با ضعف و فقر اقتصادی دست و پنجه نرم می کنند، به هیچ وجه زیبنده انقلاب اسلامی نیست، گفت: یکی از مسائل عاجلی که باید دولتمردان و نظام ما به شکل جدی به سمت آن حرکت کند، سر و سامان دادن به شرکت‌های دولتی و شرکت‌های خصولتی و افزایش نظارت و حسابرسی بر این شرکت‌ها است.

وی با بیان اینکه مبارزه با مافیای مفسدان اقتصادی ضرورتی غیر قابل انکار است، اظهار کرد: نمی‌توان معتقد بود که فساد به شکل سازمان یافته و به صورتی که از درون نظام پمپاژ می‌شود، وجود دارد؛ اما در لایه‌ها و رگه‌هایی از نهادها مواردی از فساد و رانت‌خواری مشهود است و این که در اقتصاد ما نابرابری وجود دارد و آورده‌های ما به درستی توزیع نمیشود، مسئله‌ای جدی است؛ براندازان و طرّاحان اغتشاشات سعی دارند که بر موج این نارضایتی‌ها سوار شوند و اعتراض و نارضایتی را بدل به خشونت و هرج و مرج کنند. روشن است که ریشه و عمق این نارضایتی‌ها، مشکلات اقتصادی مانند بیکاری، به تأخیر افتادن امر ازدواج و فقر است و همه اینها به مسئله عدم توزیع عادلانه مواهب و امکانات در جامعه بر میگردد.

لزوم توجه به گسست میان ملت و دولت

وی افزود: مسئله بعدی گسست میان دولت و ملت و کاهش بی اعتمادی به دستگاه‌های دولتی است. آنچه در دهه شصت و در شرایط جنگی که دنیا مقابل نظام و مردم ما ایستاده بود و شهرهای ما بمباران می‌شد و جوانان ما در جبهه شهید می‌شدند، اما در همان حال مردم همبستگی داشتند، اعتماد مردم به اجزای حاکمیت، یک دل و یک زبان بودن مردم با حاکمیت و اجزای نظام بود که این مایه حفظ کشور و مقاومت کشور با یک جهان دشمنی بود.

وی عنوان کرد: با روند برخی مشکلات و تهاجم نرم دشمن، آرام آرام در عرصه‌هایی این اعتماد کم شده و اعتمادسوزی شده است. اکنون این اعتمادسوزی باید تبدیل به اعتمادسازی شود، بخشی از این اعتمادسازی وقتی اتفاق می‌افتد که بخش‌های مختلف حاکمیت در مردم‌گرایی و حل مسائل معیشتی مردم، حل مسائل اداری مردم، رونق بخشیدن به کسب و کار و . توجه بیشتر داشته باشد. کارآمدی اجزای نظام باید افزایش یابد و در کنار آن، جبهه انقلاب در کار رسانه‌ای و تبلیغی و خنثی‌سازی جنگ رسانه‌ای و جنگ نرم دشمن موفق‌تر عمل کند.

وی درباره مسئله فضای مجازی تصریح کرد: در گذشته «کسی بودن» اختصاص به عده‌ای خاص مانند ملوک و رجال سیاسی، شاعر، نویسنده، دانشمند و عالم و مانند این‌ها داشت اما فضای مجازی شرایطی را فراهم آورد که هر کس با هر سطحی از دانش، تجربه و سرمایه نظری و عملی احساس می‌کند کسی است و ورود خودش را دارد و در آن فضا منیت خودش را به ظهور می رساند؛ حال در این فضا مهم نیست اخلاق باشد یا نباشد، ارزش باشد یا نباشد، کاری که فضای مجازی می کند مخل نظام خانواده باشد یا نباشد، مخل اخلاقیت فردی باشد یا نباشد، فقط مهم است آنجا کسی باشند و به هر دری می زنند و در هر چیزی مداخله می کند تا خودش را بیشتر جلوه‌گر سازد و کسی بودن خود را بروز و ظهور دهد از این‌رو در شکستن حریم اخلاق و ارزش‌ها و تعلّقات وطنی و میهنی نیز از هم سبقت می‌گیرند تا جایی که گاه مشاهده می‌شود که وطن‌فروشی و بیگانه‌پرستی هم قبح خود را از دست می‌دهد.

رئیس دفتر تبلیغات اسلامی با اشاره به اینکه اگر این فضا مدیریت و کنترل و نظارت نشود، چشم باز می کنیم و با یک فاجعه روبرو می شویم، بیان کرد: مسئله دیگر انسجام ملی و افزایش حس تعلق به وطن، حس تعلق به نظام و حس تعلق به منافع ملی است و یکی از محکم ترین عناصری که این انسجام ملی را ایجاد می‌کند، مسئله زمینه‌سازی برای مشارکت مردم در امور، چه سیاسی، چه اقتصادی، چه فرهنگی و چه اجتماعی است که مردم جدی گرفته بشوند و حضور داشته باشند و مشارکت کنند.

وی با بیان اینکه یکی از اصلی ترین تأکیدات رهبر معظم انقلاب افزایش مشارکت و حضور مردم بود گفت: این شاه بیت ایشان در همه انتخابات‌ها هست. خوب این ایجاب می‌کند که دستگاه‌های متولی انتخابات و متولی حضور سیاسی مردم انسداد سیاسی ایجاد نکنند؛ وقتی دستگاه مرتبط به امر انتخابات و مشارکت مردم با تنگ نظری بخش‌هایی و لایه های جناح هایی را حذف کنند، این عملاً آن حس تعلق را کاهش می‌دهد، زمینه انسجام ملی را کاهش می‌دهد و این چیزهایی است که باید به آن توجه داشت.

وی بیان کرد: نباید در جامعه تک سلیقگی حاکم باشد و باید سلایق مختلف در چارچوب وفاداری به قانون اساسی و ارکان گفتمانی انقلاب اسلامی به رسمیت شناخته شوند و تضارب افکار باشد و این مسئله بسیار مهمی است. از طرف دیگر باید فضا و ضوابطی برای ساختارمندی اعتراضات قانونی، حفظ چارچوب های نظم مدنی، بسط فرهنگ گفت و گو و تحمل آراء و سلایق مختلف ایجاد شود.

توجه به قدرتمندی و بالندگی نظام

وی ادامه داد: در سال ۲۰۰۳ و زمانی که اوج پرونده هسته‌ای ایران بود و فقط توانایی هسته‌ای ما محدود بود و تقریبا ما در آغازین گام های فناوری هسته‌ای بودیم، معاون وقت امور خاورمیانه و آسیای وزیر خارجه امریکا، ریچارد آرمیتاژ بود. در مصاحبه ای از او پرسیدند ما که می‌دانیم ایران به لحاظ هسته‌ای دارد گام‌های اول را بر می‌دارد، فرسنگ ها با بمب اتم فاصله دارد، چرا شما این حجم حساسیت نشان می دهید؟ ایران را تحریم می‌کنید و تحت فشار قرار می دهید؟ او را به عنوان محور شرارت می دانید؟ او گفت که ایرانی که من می‌بینم اگر رها بشود و ما تحت فشارش قرار ندهیم، چند سال دیگر قدرتی می‌شود که دیگر هیچ کاری با آن نمی‌شود کرد.

ظرفیت تمدنی انقلاب اسلامی

وی اضافه کرد: نکته بعدی در این باب توجه به این مسأله است که اگر جبهه استکبار همه مسئله اش توانمندی و قدرت ماست، بخاطر ظرفیت تمدنی گفتمان انقلاب اسلامی می باشد. دشمنی جبهه استکبار با ما، در وجه نرم، از اول در وجه گفتمانی است، به دلیل اینکه انقلاب اسلامی ایران ظرفیت تمدن سازی اسلامی دارد، یعنی اگر انقلاب موفق بشود، اگر نظام اسلامی موفق بشود، اگر یک قدرت ممتازی بشود الگو، شده و محور بالندگی تازه ای می شود که جهان اسلام در یک فرایند تمدنی قرار بگیرد. البته زمان بر هست، کما اینکه تمدن معاصر غربی هم یک شبه و یک روزه و یک سالگی حاصل نشد، حاصل دویست تاسیصد سال تلاش بود که این مدنیت معاصر غربی ایجاد شد.

حوزه های علمیه و مسیر پیش رو

رئیس دفتر تبلیغات اسلامی ادامه داد: به نظر من غیر از وظایف ذاتی که نهاد حوزه به لحاظ آموزش و پژوهش و تبلیغ برعهده دارد در رابطه با امر اجتماعی و رابطه با نظام و مردم سه کارکرد اصلی دارد: اول باید ناصح امین برای نظام باشد و دوم آشنای با ناملایمات، رنج ها و دردها و غمخوار مردم و هادی و راهنمای جامعه باشد.

وی عنوان کرد: در مسئله انعکاس، ابراز، نمود و جلوه گری این ناملایمات باید حوزه هادی باشد و مسیر درست، طبیعی و منتهی به نتیجه موثر و مثبت را در این مسئله به نحوی دنبال کند که جامعه احساس کند حوزه با درک درست آلام و رنج های مردم، راه درست رفع این آلام را نیز دنبال می کند و نباید فراموش کرد که این پیوند بین مردم و روحانیت یک پیوند چند صد ساله است و در تاریخ روحانیت شیعه و همواره در طول تاریخ، از برجستگی های اساسی روحانیت شیعه کنار مردم بودن، غمخوار مردم بودن و تلاش در جهت کاهش آلام مردم بوده است.

رئیس دفتر تبلیغات اسلامی گفت: سومین کارکرد این است که حوزه پشتوانه فکری و نظری برای حل مشکلات نظام باشد و بخش‌های پژوهشی حوزه، نخبگان حوزه باید تلاش کنند تا با مسئله شناسی دقیق، راه حل‌های متناسب با شرایط را برای حل مسائل فکری و فرهنگی نظام و جامعه ارائه دهند.

ترامپ: به راحتی می توانم نخست وزیر اسرائیل باشم

دونالد ترامپ گفت به راحتی می توانم نخست وزیر اسرائیل باشم.

به گزارش عصرایران به نقل از خبرگزاری آلمان، رئیس جمهور سابق امریکا دیروز یکشنبه این مطلب را در شبکه اجتماعی خود یعنی (Truth Social) منتشر کرد و گفت یهودیان امریکا باید بابت کارهایی که او برای اسرائیل انجام داد بیشتر سپاسگزار باشند.

به نوشته سایت خبری امریکایی اکسیوس (Axios)، هنوز مشخص نیست چه چیزی باعث شده ترامپ چنین چیزی را بگوید اما او از زمان انتخاب به عنوان رئیس جمهور در سال 2016 تاکنون بارها درباره یهودیان امریکا سخن گفته است.

بیشتر بخوانید: اخبار روز خبربان

ترامپ در متنی که منتشر کرده نوشت: " آنچه که من برای اسرائیل انجام دادم را هیچ رئیس جمهور امریکا انجام نداد."

وی افزود: "با این حال، این خیلی تعجب برانگیز است که انجیلی های خوب در امریکا بیشتر از یهودیان در کشورمان، بابت کارهای من برای اسرائیل، از من تقدیر می کنند. به ویژه آنهایی که در امریکا زندگی می کنند".

او ادامه داد: "آنهایی که در اسرائیل زندگی می کنند داستان متفاوتی دارند. بالاترین نسبت تایید در جهان. در نتیجه به راحتی می توانم نخست وزیر اسرائیل شوم".

ترامپ نوشت: "یهودیان در امریکا باید تلاش هایشان را یکپارچه سازند و قبل از گذشت زمان، سپاسگزار آنچه که در اسرائیل دارند؛ باشند."

ترامپ در سال 2021 هم در مصاحبه با اکسیوس گفته بود یهودیان غیرارتدوکس در امریکا دیگر اسرائیل را دوست ندارند. مسیحی های انجیلی در امریکا بیشتر از یهودیان، اسرائیل را دوست دارند.

دونال ترامپ که بین سال 2016 تا 2020 برای یک دوره رئیس جمهور امریکا بود اقدامات بی سابقه ای را به سود اسرائیل و علیه فلسطین انجام داد که از جمله می توان به این موارد اشاره کرد:

انتقال سفارت امریکا از تل آویو به شهر قدس (اورشلیم/ بیت المقدس)، به رسمیت شناختن شهر قدس به عنوان بخشی از خاک اسرائیل، تعطیلی کنسولگری امریکا در شهر قدس ویژه فلسطینی ها، تعطیلی دفتر نمایندگی دیپلماتیک سازمان آزادیبخش فلسطین در واشنگتن، قطع کمک های مالی به دولت فلسطین (تشکیل خودگردان)، قطع کمک مالی دولت امریکا به آژانس سازمان ملل متحد برای کمک به پناهجویان فلسطینی (آنروا)، به رسمیت شناختن شهرک های یهودی نشین در کرانه باختری و قدس شرقی به عنوان بخش هایی از خاک اسرائیل، به رسمیت شناختن حاکمیت اسرائیل بر منطقه اشغالی جولان سوریه

در دوره ترامپ، روابط امریکا با اسرائیل به شدت نزدیک و خوب و روابط امریکا با دولت فلسطین (تشکیلات خودگران) هم به شدت پرتنش و بد شد.

همچنین در دوره ترامپ و با میانجیگری امریکا و فعالیت مشاور و داماد یهودی اش (کوشنر)، روابط میان اسرائیل با 4 کشور عربی امارات، بحرین، سودان و مراکش برقرار شد و یکدیگر را به رسمیت شناختند.

کلیدواژه: رئیس جمهور

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۰۶۱۱۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۰۰۲۲۱۰۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

اوباما: نمی‌خواهم گوریل دنیا باشم!

نخست‌وزیر سابق رژیم صهیونیستی در کتاب خود روایتی از پاسخ باراک اوباما به او درباره پیشنهادش برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران ارائه کرده است.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو، «بنیامین نتانیاهو»، نخست‌وزیر سابق رژیم صهیونیستی در کتاب جدید خود روایتی از پیشنهادش در سال ۲۰۱۳ به «باراک اوباما»، رئیس‌جمهور اسبق آمریکا برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران مطرح کرده است.

روزنامه صهیونیستی هاآرتص نوشته این نخستین بار است که نتانیاهو گزارش‌های پیشین درباره درخواست تل‌آویو از واشنگتن برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران را تأیید می‌کند.

مطابق آنچه در کتاب «بی‌بی [مخفف بنیامین نتانیاهو]: داستان من» آمده نتانیاهو این درخواست را در جریان نخستین سفر باراک اوباما به فلسطین اشغالی مطرح کرده. طبق نوشته هاآرتص، از نحوه روایت نتانیاهو این‌طور برمی‌آید که این نخستین بار نبوده که او چنین درخواستی را مطرح کرده است.

طبق نوشته نتانیاهو، اوباما به این پیشنهاد پاسخ مثبت نداده و گفته است: «هیچ‌کس جالوت را دوست ندارد. من نمی‌خواهم یک گوریل ۸۰۰ پوندی* باشم که با تکبر در دنیا راه می‌رود. مدت‌های مدید است که اینطور رفتار کرده‌ایم.»

نتانیاهو در این کتاب به اینکه آیا از «دونالد ترامپ» که با او روابط بسیار نزدیکتری نسبت به اوباما داشت هم درخواست مشابهی مطرح کرده یا نه، اشاره‌ای نکرده است.

نتانیاهو در کتابش درباره روابطش با ترامپ هم توضیح داده و نوشته در روز‌های آغازین دولت رئیس‌جمهور سابق آمریکا با «جارد کوشنر»، داماد و مشاور ترامپ اختلاف‌هایی داشته است. او مدعی شده که کوشنر به سفیر رژیم صهیونیستی در ایالات متحده گفته بود که اسرائیل به مدت دو سال شهرک‌سازی‌ها را متوقف کند.

وقتی که ترامپ چند ماه بعد به فلسطین اشغالی سفر کرد در نخستین جلسه خصوصی‌اش با رئیس رژیم صهیونیستی گلایه کرد که بی‌بی به دنبال صلح نیست. نتانیاهو نوشته که او این موضوع را نه از ریوون ریولین، رئیس وقت رژیم صهیونیستی بلکه از سفیر آمریکا در فلسطین اشغالی شنیده و فوراً دست به کار شده تا نظر ترامپ را عوض کند.

صبح روز بعد او فیلمی به ترامپ نشان داده که در آن محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطینی به زبان انگلیسی و در مقابل مخاطبان بین‌المللی از صلح با اسرائیل سخن می‌گوید، در حالی که در یک سخنرانی دیگر به زبان عربی خواستار نابودی اسرائیل می‌شود. نتانیاهو مدعی شده که این فیلم نظر ترامپ را برگردانده است.

* توضیح: گوریل ۸۰۰ پوندی ضرب‌المثلی در زبان انگلیسی است که به فرد یا سازمانی اشاره دارد که خودش را آنقدر قدرتمند می‌داند که به قانون یا حقوق دیگران اعتنایی نمی‌کند. این ضرب‌المثل از یک چیستان طنز گرفته شده که به این سوال ظاهراً جدی که «یک گوریل ۸۰۰ پوندی کجا می‌نشیند؟» این پاسخ طنز را می‌دهد: «هر جایی که دلش بخواهد!»